Psycholodzy czy psychologowie? Mieszania form na -odzy i -ogowie nie można uważać za błąd – raz trafniej jest sięgnąć po jedno z nich
„Formy mianownika liczby mnogiej rzeczowników rodzaju męskiego o temacie zakończonym cząstką ‑log przyjmują końcówki ‑y (…odzy) lub ‑owie (…ogowie). Są one równorzędne w tym sensie, że przekazują to samo znaczenie.
W wypadku różnych rzeczowników na ‑log formy te używane są z jednak różną częstotliwością. Jak pokazują dane Korpusu Języka Polskiego PWN – zwyczaj językowy raz daje pierwszeństwo formie na -y (np. anestezjolodzy, archeolodzy, ekolodzy, pedagodzy). Innym razem zaś formie na –owie (np. psychologowie, socjologowie, teologowie).
Mirosław Bańko (PWN) wyraża o nich następującą opinię: „Osobiście odbieram formy na -ogowie jako przydające erudycji oznaczonych nimi osobom.
np. socjologowie wydają mi się «mądrzejsi» niż socjolodzy. W wypadku niektórych funkcji i zawodów erudycja nie jest cechą najistotniejszą, ważniejsza wydaje się fachowość. Może dlatego w ich nazwach zakończenie ‑odzy bierze górę nad ‑ogowie”.
W wypadku rzeczownika psycholog poprawne są oczywiście obie formy mianownika liczby mnogiej.
Psychologowie i psycholodzy.
Przewagę frekwencyjną form z końcówką ‑owie potwierdza również Narodowy Korpus Języka Polskiego. (895 wystąpień formy psychologowie wobec 418 wystąpień formy psycholodzy).”
Autor: Kamila Zawiszewska
